用正弦波堆出方波
堆得出来——但跳跃处那个 8.95% 的凸起,加多少项都去不掉。
1807 年他交上的说法是:任何函数都能写成正弦与余弦的叠加。评审席上坐着拉格朗日,没通过——一堆光滑连续的正弦,怎么可能加出一条带跳跃的线?把项数推到底,你会看见它真的能。但也会看见代价:在跳跃处部分和永远向外冲出约 8.95%(相对跳跃高度),加再多项这个比例也不变,凸起只会被挤得更窄。这叫吉布斯现象,极限高度是 (2/π)Si(π) = 1.178980。它不是画错了,是一个真定理:逐点收敛不等于一致收敛。换成连续的三角波,超调就消失了。
推项数,看方波成形,也看那个凸起怎么赖着不走
1807 年傅里叶交上一个说法:任何函数都能写成正弦与余弦的叠加。 评审席上坐着拉格朗日,没通过——一堆光滑连续的正弦,怎么可能加出一条带跳跃的线? 把滑块推到底,你会看见它真的能。 但也会看见代价:在跳跃处,部分和永远向外冲出约 8.95%(相对跳跃的高度), 加再多项这个比例也不变,凸起只会被挤得更窄。这叫吉布斯现象, 极限高度是 (2/π)Si(π) = 1.178980。 它不是画错了,是一个真定理:逐点收敛不等于一致收敛。 换成三角波试试——它连续,就没有超调。 傅里叶那句「任何函数」确实需要修补,而修补它的一百年, 造出了狄利克雷条件、黎曼积分和康托尔的集合论。
